חדשות ועדכונים

בית הדין האזורי דן לאחרונה בזכויותיהם של עובדות זרות, אשר דרשו תשלום קצבת זקנה מביטוח לאומי, לכל יתרת חייהם ולשאירים אחריהם, בתום תקופת עבודתן בארץ. בית הדין קבע כי ככלל עובד זר אינו תושב ישראל, ועל כן אינו זכאי לקצבת אזרח ותיק מהביטוח הלאומי. עמוס א. רוזנצויג, יועץ מיוחד במשרדנו ולשעבר היועץ המשפטי של המוסד לביטוח לאומי שופך אור על הנושא בכתבה לכלכסליט.

לאחר שהחברה המרכזית למשקאות – קוקה קולה ישראל הודיעה על העלאת מחירים, משרד הכלכלה הודיע לחברה למשקאות על כוונתו לבחון את הצורך בפיקוח על מוצריה. כמומחה בתחום התחרות, גל רוזנט התראיין לדהמרקר בנושא.

עורכי הדין אייל נחשון, דנה בוקשטיין ונעמה בן ארוש משה ממשרדנו, ייצגו את אשכולות - חברה לזכויות מבצעים של אמני ישראל, בתביעה נגד נטפליקס העולמית בטענה ל"שימוש בביצועים מוגנים" מבלי קבלת הסכמת האמנים ובלי שנטפליקס שילמה תמלוגים לאמנים בהתאם.

חוק השירותים הדיגיטליים שנכנס לאחרונה, נחשב לרפורמה הגדולה של שירותי ותוכן ומידע ומטיל חובות על מגוון רחב של חברות הייטק ישראליות. ד"ר אבישי קליין, ראש מחלקת הגנת הפרטיות וסייבר במשרדנו, הרצה בוובינר שקיימנו עם "יועמ"שים למען יועמ"שים" על החוק ועל הפן הפרקטי – מתי ואיך על חברות להיערך.

האם היכולת להציע הצעה מאוחרת בהליכי חדלות פירעון עוזרת לנושים לקבל יותר ולנאמן לנהל הליך יסודי יותר? עידן מילר מפרט על הצדדים הבעייתיים של הצעות רכישה מאוחרות.

בעקבות פסיקה של בית המשפט העליון בנוגע לסכסוך של זכויות מגורים בתל אביב וזכויות חכירה בלתי מהוונות בנכס מסחרי, ניתנה החלטה שבפירוק ושיתוף בית המשפט רשאי לתת פסק דין כבר בישיבת קדם משפט. כמומחית בתחום הנדל"ן, פרסם גלובס טור דעה של טרי אלמוזלינו ארנון בנושא. 

כמומחית למשפט פלילי וצווארון לבן, הדר ישראלי השתתפה היום בפאנל מומחים, שעקב בשידור חי בהכרעת המשפט של רומן זדורוב.

עורכי הדין איתי גורה וענבר קציר ייצגו את הסטארטאפ הישראלי Daily.dev בסבב גיוס בסך 11 מיליון דולר. Daily.dev הוא מיזם שמציע פלטפורמה ייעודית למפתחים, הנעזרים בפלטפורמה ללמידה ופיתוח אישי, לשיתוף ידע ולדיון בנושאים בוערים בתחום עם מפתחים אחרים.

חגית בן משה, שותפה ומנהלת מחלקת ההתיישבות במשרדנו, העבירה היום הרצאה בנושא מודלים עסקיים של מחלקי חשמל היסטוריים ומודלים להתקשרויות עם יזמים בתחום האנרגיה, בכנס ניהול מחלקי חשמל בקיבוצים ובחצרי מחלקים.

כחלק מהעבודה של משרדנו עם טאו ונצ'רס, קרן הון סיכון של אוניברסיטת ת"א, אנו מלווים תכנית חדשה לתמיכה ביזמים. התכנית מתקיימת בשיתוף AB InBev, יצרנית הבירה הגדולה בעולם והרשות לחדשנות.

 חגית בן משה, שותפה ומנהלת מחלקת ההתיישבות במשרדנו העבירה היום הרצאה בפורום ניהול מקרקעין בקיבוצים בנושא ״ניהול מושכל ונכון של עסקות במקרקעי קיבוץ״.

בית המשפט דחה 66 בקשות לאישור תובענות ייצוגיות שהוגשו כנגד חברות ציבוריות מובילות בישראל בטענה שעל הדיווחים הכספיים הפומביים שלהם באתר המאי"ה חלה חובת הנגשה לאנשים עם מוגבלות בהתאם לחוק השוויון ותקנותיו. עורכי הדין אייל נחשון, זוהר חיים-לוינגר ונעמה בן ארוש משה ממשרדנו, ייצגו את מרבית החברות הנתבעות.

ד"ר אבישי קליין, ראש מחלקת הפרטיות והסייבר במשרדנו, השתתף כדובר בפאנל העוסק בהיערכות לאיומי ולמשברי סייבר, בכנס של The Global Intellectual Property (IP) ConfEx אשר התקיים בדובאי.

פורום Duns 100 כינס את בכירי עורכי הדין בתחום הנדל"ן לדון על הנושאים הבוערים בעולם הנדל"ן. במסגרת הפורום עסקו הבכירים בשורה של סוגיות בוערות בענף, ביניהן משבר הדיור והמשך העלאת הריבית.

פרופסור עמיחי כהן, יועץ מיוחד לענייני משפט בינלאומי במשרדנו וחבר בכיר במכון הישראלי לדמוקרטיה, הוזמן לכתוב סדרת מאמרים על הצעת הרפורמה השיפוטית החדשה והשלכותיה על מערכת המשפט בישראל.

הכניסה לתוקף של תקנות הפרטיות האירופיות ב-2018 היתה בעלת השפעה בינלאומית, והטילה על חברות שורה חדשה של מגבלות בתחומי הפרטיות. כעת, חוקי פרטיות חדשים הנוגעים להתנהגות הוגנת בשוק הדיגיטלי ולתחומי הגנת הצרכן נכנסים לתוקף והשפעתם על חברות דרמטית. ד"ר אבישי קליין עושה סדר בנושא.

יובל לזי, שותף במשרדנו, נבחר להוביל פאנל בנושא אתגרים בתחום המיזוגים והרכישות לאור השינויים הפולטיים והכלכליים באירוע המשקיעים השנתי של OurCrowd.

משרדנו קיים וובינר ליועצים משפטים של ארגון היועמש"ים למען יועמ"שים בו הציג דיבר ד"ר צבי גבאי, ראש מחלקת שוק ההון במשרדנו את הרגולציה בישראל הקיימת בתחום ה- ESG, המגמות בארה"ב ואירופה ושוחח על ניהול סיכוני ESG בהקשר סביבתי.

עו"ד זוהר לנדה, מורן ביקל, אסף גלזנר וענבל עמית ממשרדנו, מייצגים את חברת די לוק בתביעה בסך של 20 מיליון ש"ח, אשר הוגשה נגד סייף קאר בסכסוך עסקי אשר כלל, בין היתר, ריגול תעשייתי, איומים כנגד התובעת ונושאי משרה בה בניסיון לחסל את פעילותה של דילוק.