© כל הזכויות שמורות לברנע ג'פה לנדה ושות' משרד עורכי דין

Together is powerful

Together is powerful

חיפוש לפי תחום

עדכוני לקוחות /  ליטיגציה

בית המשפט העליון דחה לאחרונה את ערעורן של ענקית המזון, חברת נסטלה, וחברת הבת שלה, נספרסו, נגד חברת אספרסו קלאב הישראלית, שיוצגה על ידי משרדנו, בטענה להפרת זכויות יוצרים, הפרת סימן מסחר, תחרות בלתי הוגנת וגרימת נזק למוניטין של נספרסו.
קטגוריות: ליטיגציה | ליטיגציה מסחרית
בית המשפט העליון הכריע לאחרונה בשאלה האם שליחת הודעת טקסט במסגרת מתן שירות ללקוח מהווה הפרה של חוק הספאם.
קטגוריות: ליטיגציה | תביעות ייצוגיות
החלטת בית המשפט בתיק זה מהווה החלטה תקדימית באופן שבו השופטת רונן יישמה את כללי הבחינה וקבעה, כי כלל שיקול הדעת העסקי נסוג בפני החלטות המתקבלות תחת ניגוד עניינים של נושאי המשרה.
קטגוריות: ליטיגציה
תזכיר חוק לתיקון סדרי הדין שפורסם כעת מציע להוסיף אפשרות לתבוע בישראל חברות זרות בגין נזק שנגרם בישראל כתוצאה ממעשה או מחדל שלהן שנעשה מחוץ לישראל.
קטגוריות: אינטרנט | ליטיגציה | מסחר אלקטרוני | תביעות נגזרות
באחד השלבים המכריעים של מאבק שליטה בחברה ציבורית שהתנהל לאחרונה התבקש בית המשפט המחוזי לעצור עסקת השקעה בחברה, שכללה הקצאה מדללת של מניות חדשות. בית המשפט הורה על עצירת העסקה, תוך שהוא קובע כי ראוי להעביר אל החברה את הנטל להוכיח כי העסקה הינה לטובתה וכי אין לבחון את העסקה על פי "כלל שיקול הדעת העסקי", אלא בהתאם לסטנדרט ביקורת מחמיר יותר.
קטגוריות: הנפקות וגיוס הון | ליטיגציה | מסחרי | שוק הון | תביעות נגזרות
לראשונה, קבע בית המשפט העליון, כי יש להחיל את כלל "שיקול הדעת העסקי" גם על דירקטוריון החברה בבואו להחליט האם להגיש או לא להגיש תביעה נגזרת.
קטגוריות: מסחרי | תביעות נגזרות
ועדת החוקה, חוק ומשפט בכנסת אישרה בסוף נובמבר 2017 הצעה מתוקנת לתקנות בתי המשפט (אגרות), לפיהן תוטל אגרה על המבקשים להגיש בקשה לאישור תובענה כייצוגית. מדובר בשינוי מהותי בתחום התובענות הייצוגיות, שכן אלה היו פטורות מאגרות עד כה.
קטגוריות: ליטיגציה | תביעות ייצוגיות
החלטת בית המשפט החדשה בנושא מיסוי מחירי העברה עלולה לגרום לשינוי מבנה של עסקאות מיזוגים ורכישות ממניות לנכסים.
קטגוריות: ליטיגציית קניין רוחני | מיסוי | מסחרי
נספרסו הפסידה לאספרסו קלאב
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה שהגישו ענקית המזון נסטלה, ונגד חברת הבת שלה - נספרסו, נגד חברת אספרסו קלאב הישראלית, בטענה להפרת זכויות יוצרים, הפרת סימן מסחר, תחרות בלתי הוגנת וגרימת נזק למוניטין של נספרסו.
קטגוריות: ליטיגציה | ליטיגציה מסחרית
המחלקה הכלכלית של בית המשפט המחוזי בתל אביב אישרה לאחרונה בקשה לאישור הגשת תובענה כתובענה ייצוגית של בעלי מניות המיעוט כנגד בעל השליטה ונושאי משרה בחברת דלק מערכות אנרגיה בע"מ. בית המשפט דן בשאלה האם חל איסור על בעל מניות שליטה בחברה ציבורית שנסחרת במדדים לבצע פעולות של רכישת מניות בחברה, כאשר פעולות אלה עתידות להביא לכך שמנית החברה לא תיסחר עוד במדדים.
קטגוריות: ליטיגציה | משפט מסחרי | תביעות ייצוגיות
לאחרונה ניתנה החלטה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין מפעלי ים המלח בע"מ נ' מדינת ישראל. במסגרת ההליך נדונה עתירה של חברת מפעלי ים המלח שביקשה להפעיל תניית בוררות בהתאם להסכם זיכיון עליו חתמה עם מדינת ישראל. העתירה הוגשה לאחר שהמדינה סירבה למנות בורר בהתאם לסעיפי הבוררות שנקבעו בהסכם. מפעלי ים המלח ביקשו להעביר לבוררות את עצם הקמת וועדת ששינסקי, בטענה שהיא מפרה את התחייבות המדינה כלפיה שלא להעלות את שיעור התמלוגים שהחברה משלמת בעבור רישיון הכרייה אותם קיבלה מהמדינה. כזכור, ועדת שישינסקי הוקמה לצורך בחינת מדיניות תמלוגים שמקבלת המדינה בעד השימוש במשאבי טבע לאומיים.בית המשפט דחה את בקשת מפעלי ים המלח, וקבע שהקמת ועדת שישנסקי אינה יוצרת סכסוך הנכנס לגדר תניית הבוררות בהסכם הזיכיון. חשוב להדגיש שקביעת בית המשפט נעשתה בהתייחס ללשון תניית הבוררות בהסכם הזיכיון, ולא מן הנמנע שניסוח שונה של תניית הבוררות היה מאפשר למפעלי ים המלח לברר את טענותיה כנגד הקמתה של וועדת ששינסקי במסגרת הליכי בוררות.
קטגוריות: ליטיגציה
הזן כתובת אימייל על מנת להירשם לניוזלטר: